He recibido el siguiente mensaje que, previo permiso, comparto aquí porque me parece de interés: "Entiendo el atractivo de Substack. Enviar correos electrónicos no es caro, pero tampoco es gratis, y un servicio completamente gratuito como Substack es tentador. De hecho, diría que es la única razón por la que han surgido tantos boletines en los últimos años. En otras plataformas de boletines hay una gran diferencia entre un nivel gratuito limitado y los primeros de pago, que pueden resultar caros para los escritores aficionados.
El hecho de que Substack sea la única completamente gratuita (en todas sus funciones) no es casualidad. Alguien está pagando la factura; no son filántropos, y pronto exigirán que se les pague, o poner publicidad. O no. Y asistiremos a un hecho inusual en el mundo de las grandes plataformas."
¿Cuál es el valor de que los miembros puedan iniciar conversaciones? ¿Es importante que las comunidades se extiendan más allá de un creador?
Si los miembros no pueden iniciar conversaciones, depende del creador iniciar el compromiso. Eso puede ser tedioso y agotador. En términos técnicos, no es escalable. Pero hay un beneficio oculto: usted puede elegir cuándo quiere mantener conversaciones, en lugar de que la comunidad sea un espacio 24/7, siempre activo. Cualquiera que cree una comunidad tiene que decidir si quiere dar prioridad a la escala o al control. Si quiere control, no puede escalar.
La función de chat en Substack permite a los escritores iniciar conversaciones en tiempo real con sus suscriptores, lo que puede ayudar a crear una comunidad en torno a sus contenidos.
La comunidad de Substack ya ha ayudado a atraer a 20 millones de lectores y a miles de escritores a la plataforma, que se han unido para formar sus propias micro-comunidades.
Muchos de esos escritores, como Anne Helen Petersen, utilizan la función de comentarios para iniciar hilos de conversación en los que cientos de personas pueden compartir cualquier cosa. Tiene una sección llamada “Threads”, en que cada post tiene 300 a 500 comentarios. El boletín “Letters from an American” tiene, en cada post, el mismo éxito (pero la diferencia es que aquí la frecuencia es casi diaria). Muy pocos medios tradicionales (incluido periódicos y revistas) tienen tal cantidad de comentarios.
La limitación del sistema de comentarios es que, como creador, usted es el único que puede iniciar una conversación. Así que si se quiere que una comunidad se extienda más allá de del creador, eso no va a funcionar. Además, hay otro problema, como se señalará más adelante.
También puede interesar:
https://substack.com/@cienciasocial/note/c-74159454
He recibido el siguiente mensaje que, previo permiso, comparto aquí porque me parece de interés: "Entiendo el atractivo de Substack. Enviar correos electrónicos no es caro, pero tampoco es gratis, y un servicio completamente gratuito como Substack es tentador. De hecho, diría que es la única razón por la que han surgido tantos boletines en los últimos años. En otras plataformas de boletines hay una gran diferencia entre un nivel gratuito limitado y los primeros de pago, que pueden resultar caros para los escritores aficionados.
El hecho de que Substack sea la única completamente gratuita (en todas sus funciones) no es casualidad. Alguien está pagando la factura; no son filántropos, y pronto exigirán que se les pague, o poner publicidad. O no. Y asistiremos a un hecho inusual en el mundo de las grandes plataformas."
¿Cuál es el valor de que los miembros puedan iniciar conversaciones? ¿Es importante que las comunidades se extiendan más allá de un creador?
Si los miembros no pueden iniciar conversaciones, depende del creador iniciar el compromiso. Eso puede ser tedioso y agotador. En términos técnicos, no es escalable. Pero hay un beneficio oculto: usted puede elegir cuándo quiere mantener conversaciones, en lugar de que la comunidad sea un espacio 24/7, siempre activo. Cualquiera que cree una comunidad tiene que decidir si quiere dar prioridad a la escala o al control. Si quiere control, no puede escalar.
La función de chat en Substack permite a los escritores iniciar conversaciones en tiempo real con sus suscriptores, lo que puede ayudar a crear una comunidad en torno a sus contenidos.
La comunidad de Substack ya ha ayudado a atraer a 20 millones de lectores y a miles de escritores a la plataforma, que se han unido para formar sus propias micro-comunidades.
Muchos de esos escritores, como Anne Helen Petersen, utilizan la función de comentarios para iniciar hilos de conversación en los que cientos de personas pueden compartir cualquier cosa. Tiene una sección llamada “Threads”, en que cada post tiene 300 a 500 comentarios. El boletín “Letters from an American” tiene, en cada post, el mismo éxito (pero la diferencia es que aquí la frecuencia es casi diaria). Muy pocos medios tradicionales (incluido periódicos y revistas) tienen tal cantidad de comentarios.
La limitación del sistema de comentarios es que, como creador, usted es el único que puede iniciar una conversación. Así que si se quiere que una comunidad se extienda más allá de del creador, eso no va a funcionar. Además, hay otro problema, como se señalará más adelante.